Клан без недостатков
Недавно я приобщалась к прекрасному – или хотя бы духовному – посетив ночной комбинированный показ короткометражек: в первой части демонстрировали оскаровских номинантов этого года, а во второй – отдельные фильмы с фестиваля Future Shorts разных лет.
Во-первых, я в который раз убедилась в своей нечувствительности к возвышенному, или глубокому, или чему угодно в таком духе. Особенно хорошо это дали понять косые взгляды окружающих, когда в перерыве я эмоционально высказывала равносу, которая меня и затащила на это мероприятие, всё, что я думаю о каждом из фильмов.
Во-вторых, мне не хватило, и я повторюсь здесь. Какого чёрта три, три долбаных фильма из пяти – это кое-как замаскированная под кино унылая социальная реклама, с эксплуатацией беспроигрышных тем вроде домашнего насилия, африканских макак с автоматами и смертельно больных детишек?.. Ну хорошо, два оставшихся фильма меня порадовали. Что характерно, они были не только увлекательнее, но и значительно короче: в первом фильме, The Voorman problem, психиатра вызывают в тюрьму к заключённому, который утверждает, что он – Бог. Отдельно я лолировала от вида Мартина Фримана в роли доктора психиатрии. На карму непохоже, предположу, что режиссёру было некогда прогружать занятых актёров совершенно отдельной ролью ради какой-то короткометражки. Второй фильм, «Всё надо делать самой?» (или «Мне что, разорваться на части?»), невероятное оригинальное название на финском я даже не пыталась запомнить, вообще не блещет глубинной идеей: просто короткий эпизод из жизни симпатичной, но бестолковой семьи. Самым ценным было то, что его показали в конце, после тонн уныния, и чисто на контрасте я веселилась до выступивших слёз.
Во второй части всё было попроще – пара психоделичных мультиков, и несколько фильмов, в градации от трогательных до «are you fucking serious?!» . Но впечатление уже было подпорчено.
Во-первых, я в который раз убедилась в своей нечувствительности к возвышенному, или глубокому, или чему угодно в таком духе. Особенно хорошо это дали понять косые взгляды окружающих, когда в перерыве я эмоционально высказывала равносу, которая меня и затащила на это мероприятие, всё, что я думаю о каждом из фильмов.
Во-вторых, мне не хватило, и я повторюсь здесь. Какого чёрта три, три долбаных фильма из пяти – это кое-как замаскированная под кино унылая социальная реклама, с эксплуатацией беспроигрышных тем вроде домашнего насилия, африканских макак с автоматами и смертельно больных детишек?.. Ну хорошо, два оставшихся фильма меня порадовали. Что характерно, они были не только увлекательнее, но и значительно короче: в первом фильме, The Voorman problem, психиатра вызывают в тюрьму к заключённому, который утверждает, что он – Бог. Отдельно я лолировала от вида Мартина Фримана в роли доктора психиатрии. На карму непохоже, предположу, что режиссёру было некогда прогружать занятых актёров совершенно отдельной ролью ради какой-то короткометражки. Второй фильм, «Всё надо делать самой?» (или «Мне что, разорваться на части?»), невероятное оригинальное название на финском я даже не пыталась запомнить, вообще не блещет глубинной идеей: просто короткий эпизод из жизни симпатичной, но бестолковой семьи. Самым ценным было то, что его показали в конце, после тонн уныния, и чисто на контрасте я веселилась до выступивших слёз.
Во второй части всё было попроще – пара психоделичных мультиков, и несколько фильмов, в градации от трогательных до «are you fucking serious?!» . Но впечатление уже было подпорчено.